2、不利因素
(1)與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距
作為一個正在培育和成長的新興產(chǎn)業(yè),我國智能制造裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱,新型傳感、先進(jìn)控制等核心技術(shù)受制于人,在新技術(shù)與新產(chǎn)品的研發(fā)上,多數(shù)仍是跟隨國外先進(jìn)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展,技術(shù)上仍存一定的差距。工業(yè)發(fā)達(dá)國家在智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面起步較早,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,積累了巨大的技術(shù)優(yōu)勢,國內(nèi)企業(yè)在這種差距下發(fā)展,難度較大。
(2)企業(yè)規(guī)模小,競爭力弱
智能制造裝備產(chǎn)業(yè)在我國起步晚,國內(nèi)的優(yōu)勢企業(yè)數(shù)量少,產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)小,競爭力弱,缺乏具有國際競爭力的骨干企業(yè)。少數(shù)企業(yè)發(fā)展到一定實(shí)力,在國內(nèi)市場已能面對國際大企業(yè)的直接競爭,但跨入國際市場競爭的企業(yè)仍較為少見。國內(nèi)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要時日。
(3)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,缺乏行業(yè)內(nèi)的配套支持
我國制造業(yè)已有多年位居全球制造業(yè)前茅,然而尚不能克服產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展的格局,諸多核心技術(shù)仍落后于國際先進(jìn)水平。智能制造裝備產(chǎn)業(yè)同樣如此,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,行業(yè)內(nèi)的配套企業(yè)整體實(shí)力較弱。一些優(yōu)勢企業(yè)在系統(tǒng)整體技術(shù)與集成能力上有所突破,但一些核心部件的制造仍缺乏國內(nèi)企業(yè)的配套支持,仍受制于國外企業(yè)。